文/陳偲,中共中央黨校(國家行政學(xué)院)報刊社編輯、博士;李志明,中共中央黨校(國家行政學(xué)院)社會和生態(tài)文明教研部教授
一、問題的提出:我國生育支持政策面臨結(jié)構(gòu)性不平衡挑戰(zhàn)
我國面臨人口長期均衡發(fā)展的壓力,低生育率、人口老齡化等問題凸顯。一方面,我國的出生人口持續(xù)走低。自2016年實行全面二孩政策以來,我國出生人口以年均164.2萬人的數(shù)量連續(xù)5年下降。國家統(tǒng)計局發(fā)布的國民經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示,2021年出生人口為1062萬人,人口出生率為7.52‰,人口自然增長率為0.34‰,人口增長再次創(chuàng)下新低。另一方面,老齡化程度不斷加深。第七次人口普查數(shù)據(jù)顯示,我國60歲及以上人口的比重達(dá)到18.7%。預(yù)計“十四五”期間老齡人口占總?cè)丝诒戎貙⒊^20%,進(jìn)入中度老齡化階段。在此背景下,中國將面臨人口總量萎縮的風(fēng)險,而少子化的疊加將進(jìn)一步加劇人口老齡化危機(jī)。
家庭承載著生育與養(yǎng)育的重要功能。我國面向家庭的生育支持政策體系尚存在結(jié)構(gòu)性不平衡,能否有效回應(yīng)人口轉(zhuǎn)變壓力需要高度重視。
1. 兒童養(yǎng)育成本家庭化與社會化有待進(jìn)一步平衡
不同于傳統(tǒng)社會兒童養(yǎng)育家庭化、私人化的特點,現(xiàn)代社會中兒童養(yǎng)育的收益已從家庭延伸到社會。而目前我國的兒童養(yǎng)育成本仍主要由家庭承擔(dān),生育支持政策對于養(yǎng)育成本分擔(dān)的社會化程度較低。一方面,現(xiàn)有政策對家庭的支持力度有限。如在經(jīng)濟(jì)支持上以生育階段的津貼補助為主,對養(yǎng)育、教育階段的補助幾乎只面向困境兒童;在服務(wù)支持上主要面向3歲以上的幼兒園階段,3歲以下托育階段主要支持確有困難的家庭,普惠性服務(wù)覆蓋面有限;在時間支持上以女性就業(yè)人群為主,對男性和非就業(yè)人群的支持較少。另一方面,家庭面臨高昂的養(yǎng)育成本。當(dāng)前,在人口流動加速、家庭規(guī)??s小和穩(wěn)定性減弱、女性勞動參與率和勞動強(qiáng)度提升等背景下,家庭的部分自我支持功能逐漸弱化。而與此同時,兒童養(yǎng)育被高度精細(xì)化,家庭需要投入大量的經(jīng)濟(jì)、時間和機(jī)會成本。如在經(jīng)濟(jì)成本方面,有研究指出,中國家庭養(yǎng)育一個孩子到18歲的平均成本為48.5萬元,為人均GDP的6.9倍,該倍數(shù)幾乎是全球最高的。同時,家庭中的女性需承擔(dān)產(chǎn)假、兒童照顧等時間成本,以及職業(yè)上升期與生育期重疊帶來的就業(yè)歧視、工作—家庭難以平衡、職業(yè)發(fā)展困境等機(jī)會成本。因此,面對沉重的兒童養(yǎng)育壓力,家庭常?!袄硇浴钡剡x擇減少生育數(shù)量,這也是近年來我國生育率持續(xù)低迷的重要原因之一。
2. 生育支持各類政策工具的協(xié)同與平衡有待進(jìn)一步得到關(guān)注
目前,我國對育兒進(jìn)行支持和干預(yù)的各類政策工具各有側(cè)重:既有家庭的產(chǎn)假、陪產(chǎn)假等,也有生育津貼、支持家庭的稅收減免等,還有為兒童提供非家庭成員的托育機(jī)構(gòu)、居家?guī)椭?、幼兒園教育等照顧服務(wù)。但與此同時,不同政策工具的側(cè)重可能會產(chǎn)生不同的政策后果,如對家庭經(jīng)濟(jì)支持的增強(qiáng)和服務(wù)支持的弱化,可能會更強(qiáng)調(diào)女性回歸家庭,其政策目標(biāo)更容易實現(xiàn)照顧的“再家庭化”;家庭替代服務(wù)支持的強(qiáng)化則更傾向于將女性視為勞動力,是照顧的“適度家庭替代”導(dǎo)向;時間政策的效果則更具多樣性,短期的生育假期可以支持女性照顧兒童并比較容易回到就業(yè)崗位,但過長的假期則會導(dǎo)致女性長期離開工作崗位,增加再次進(jìn)入勞動力市場的難度。當(dāng)前,我國政策體系對于各類政策工具組合與平衡的關(guān)注尚不充分,需要提前謀劃,通過政策工具的平衡確保政策目標(biāo)的實現(xiàn)。
因而,中國應(yīng)在支持人口長期均衡發(fā)展的語境中,構(gòu)建促進(jìn)兒童養(yǎng)育成本社會化、具有中國特色的生育家庭支持政策體系。
二、完善生育支持政策的新視角:社會投資理念與“家庭賦能”目標(biāo)
生育支持政策中結(jié)構(gòu)性不平衡涉及的基本邏輯:一是在資源投入方面,兒童養(yǎng)育成本的家庭化與社會化的進(jìn)一步平衡,需要在生育支持中投入更多的公共資源,這些公共支出是消費還是投資?單純的消費意味著在實現(xiàn)社會目標(biāo)的同時需要在更大程度上控制經(jīng)濟(jì)成本,而一定程度上投資的功能則意味著可以在收益的基礎(chǔ)上考慮投入。二是在政策理念方面,是主張將女性留在家中照顧兒童、發(fā)揮家庭傳統(tǒng)功能支持生育,還是更多通過促進(jìn)性別平等提升生育率,抑或?qū)⑴砸暈閯趧恿?,通過服務(wù)替代或服務(wù)賦能減輕家庭壓力從而增加生育意愿?
關(guān)于第一個議題,在資源投入方面,有關(guān)生育支持的財政投入既是消費也是投資,需從中長期角度來理解生育支持投入對于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的價值。長期以來,社會建設(shè)領(lǐng)域的投入經(jīng)常被視為財政支出、負(fù)擔(dān)、壓力,難以轉(zhuǎn)換為直接的經(jīng)濟(jì)效益。事實上,從社會投資視角出發(fā),以民生建設(shè)為重點的社會建設(shè)具有很強(qiáng)的“投資性”,社會福利本身也可以成為一種“生產(chǎn)要素”,社會建設(shè)也可以成為一種“開發(fā)性投資”。在生育支持政策方面,首先,面向家庭的生育支持具有正外部性,既是對人口發(fā)展,也是對未來人力資本的投資,同時,女性就業(yè)率的提升、未來勞動人口的數(shù)量增加和素質(zhì)提升,都將帶來經(jīng)濟(jì)社會的良性發(fā)展,促進(jìn)生產(chǎn)率的提升。其次,普惠性服務(wù)支持、生育津貼等方面的投入既有助于減輕家庭經(jīng)濟(jì)壓力,也可以避免因就業(yè)機(jī)會的減少而帶來家庭收入的減少,有助于家庭提升消費能力、降低風(fēng)險預(yù)期,為拉動社會需求、推動消費升級奠定基礎(chǔ)。再次,生育支持的普及有助于實現(xiàn)“起點公平”,縮小城鄉(xiāng)、不同社會群體的家庭在兒童早期照顧中的差距,與其他社會政策如教育、醫(yī)療、就業(yè)等協(xié)同發(fā)揮作用,促進(jìn)社會公平、降低社會交易成本。
關(guān)于第二個議題,在政策理念方面,無論在我國的社會層面還是家庭層面,將女性視為勞動力進(jìn)行生育支持是基礎(chǔ),需以此為前提為家庭賦能。在社會層面,隨著我國人口老齡化程度的不斷加深,勞動力供給的減少將成為值得關(guān)注的問題,育兒支持政策需要將女性定位于重要的勞動力資源,為女性的勞動參與提供充分支持,而不僅定位于承擔(dān)部分照顧功能的家庭成員。在家庭需求層面,大多數(shù)女性具有參與勞動力市場的主觀意愿,為家庭提供經(jīng)濟(jì)支持的主觀動力。在為家庭賦能的過程中,既需探索生育支持的“適度家庭替代”,也需要增強(qiáng)家庭的自我功能:一是以服務(wù)支持方式為重點,發(fā)展多樣化的服務(wù)替代方式以保障全職工作時間,發(fā)展家庭科學(xué)養(yǎng)育指導(dǎo)服務(wù)以提升家庭養(yǎng)育質(zhì)量和效率;二是提供必要的時間支持以照顧不適合公共機(jī)構(gòu)照顧的低齡嬰幼兒,同時避免過長的假期影響勞動參與;三是發(fā)揮經(jīng)濟(jì)支持的基礎(chǔ)性功能。盡管一定水平的現(xiàn)金福利可能提高家庭對于兒童服務(wù)的購買力,但也可能支持女性留在家庭,因而,應(yīng)主要發(fā)揮經(jīng)濟(jì)支持的生育保險功能、弱勢家庭兒童基本生活需求保障等兜底性、基礎(chǔ)性功能。
三、完善生育支持政策體系的若干建議
以上述生育支持政策背后的邏輯為基礎(chǔ),為更好構(gòu)建家庭生育支持政策,應(yīng)樹立社會投資理念,進(jìn)一步增加生育支持資源的投入與供給,促進(jìn)兒童養(yǎng)育成本社會化,進(jìn)一步為家庭賦能,減輕家庭生育和養(yǎng)育壓力,促進(jìn)女性勞動參與,將其貫穿面向家庭的服務(wù)支持、時間支持、經(jīng)濟(jì)支持等政策。
(一)加強(qiáng)服務(wù)支持:增加資源投入,大力發(fā)展替代性與賦能性服務(wù)
服務(wù)支持是指為兒童提供非家庭成員的托育機(jī)構(gòu)、家庭科學(xué)養(yǎng)育等服務(wù),是我國生育支持政策的發(fā)展重點,需加大資源投入,促進(jìn)實現(xiàn)“適度家庭替代”,幫助有困難的家庭尤其是女性平衡工作—家庭壓力,增強(qiáng)家庭的自我服務(wù)功能。目前,我國的生育支持服務(wù)處于快速發(fā)展階段,相關(guān)政策法規(guī)體系、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系建設(shè)不斷完善,3歲以上學(xué)前教育的普及率較高,3歲以下托育服務(wù)供給、家庭科學(xué)養(yǎng)育指導(dǎo)服務(wù)數(shù)量不斷增加。與此同時,服務(wù)支持也面臨一系列困難和挑戰(zhàn),其中,主要是3歲以下的兒童早期照顧服務(wù)仍存在一定供需缺口,存在服務(wù)的可獲取性可負(fù)擔(dān)性較弱、公益性普惠性不足、服務(wù)質(zhì)量不高等問題,需進(jìn)一步加大公共資源投入、促進(jìn)社會資源參與,構(gòu)筑托育服務(wù)與家庭科學(xué)養(yǎng)育指導(dǎo)服務(wù)共同發(fā)展的、普惠性為主的服務(wù)體系。
1. 加大公共資源投入,進(jìn)一步增加普惠性托育服務(wù)供給
按照《“十四五”規(guī)劃綱要》設(shè)立的2025年每千人擁有4.5個托位的目標(biāo),我國的托育服務(wù)使用率將超過14%,其中新增示范性普惠托位將在50萬個以上,占比超過10%。按照規(guī)劃要求,我國的托育服務(wù)供給需求缺口將得到一定程度填補,但與2014年統(tǒng)計的33個OECD國家3歲以下兒童的平均入托率34%還有較大差距。據(jù)測算,2030年3歲以下兒童預(yù)計為3343萬人,如果期望達(dá)到34%的平均入托率水平,則托位數(shù)需要達(dá)到1136.6萬個。此外,2019年起的多項調(diào)查顯示,至少超過30%的家庭有入托意愿,尤其是對于價格可承受、服務(wù)可及、質(zhì)量有保障的普惠性托育服務(wù)。未來,繼續(xù)增加服務(wù)供給尤其是普惠性托育服務(wù)是大的趨勢,建議進(jìn)一步加大投入,充分考慮土地規(guī)劃、服務(wù)人口半徑、家庭收入等情況,統(tǒng)籌托育服務(wù)設(shè)施數(shù)量、規(guī)模和布局,在條件允許的情況下可考慮進(jìn)一步加大普惠性托位的比重。具體而言,通過場地支持、優(yōu)先保障建設(shè)用地、財政補貼、稅收優(yōu)惠、水電氣優(yōu)惠等政策措施,幫助托育機(jī)構(gòu)降低運營成本、提供家庭可負(fù)擔(dān)的普惠性服務(wù);面對當(dāng)前規(guī)范化程度較高的托育服務(wù)機(jī)構(gòu)政策標(biāo)準(zhǔn),可考慮社會、市場的實際情況,在確保安全、規(guī)范的底線上,適當(dāng)降低場地面積等門檻,減輕機(jī)構(gòu)選址難、成本高、風(fēng)險大等困難;進(jìn)一步發(fā)揮機(jī)關(guān)企事業(yè)單位和其他公辦機(jī)構(gòu)的作用,鼓勵利用自有土地或設(shè)施開辦托育,有助于緩解政府資金壓力,使更多主體參與其中。
2. 發(fā)揮政策引領(lǐng)作用,拓寬社會資源參與托育服務(wù)供給的渠道
一是扶持市場主體參與托育服務(wù)供給。在疫情等多種風(fēng)險因素的影響下,純市場化的獨立托育服務(wù)機(jī)構(gòu)面臨較大的市場壓力,如運營成本高、資金周期長,部分機(jī)構(gòu)向普惠轉(zhuǎn)型可能導(dǎo)致原有增收模式被打破,還有部分在服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)出臺前就已經(jīng)開設(shè)的存量托育機(jī)構(gòu)面臨獲取合法性身份的風(fēng)險。下一步,需要在對托育服務(wù)市場進(jìn)行調(diào)研、托位進(jìn)行測算的基礎(chǔ)上,出臺標(biāo)準(zhǔn)適宜的扶持政策,為部分有主觀意愿、符合條件的托育機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型提供普惠性服務(wù);重視托育服務(wù)質(zhì)量的提升,促進(jìn)形成具有差異化的品牌體系,鼓勵提供多層次、多樣化服務(wù),滿足不同家庭需求,引導(dǎo)頭部企業(yè)、行業(yè)配套的發(fā)展,促進(jìn)托育服務(wù)行業(yè)的良性運轉(zhuǎn);對于部分尚未成功登記備案的托育機(jī)構(gòu),為充分激活存量資源,可幫助有條件的機(jī)構(gòu)實現(xiàn)合規(guī)化。
二是鼓勵發(fā)展托幼一體化服務(wù)。隨著我國新生人口的減少,未來幼兒園入園需求人數(shù)將會縮減,閑置幼兒園學(xué)位將進(jìn)一步為托幼一體化提供資源基礎(chǔ),已有的學(xué)前教育服務(wù)體系則為其向托育服務(wù)轉(zhuǎn)換和延伸提供了硬件設(shè)施、人才隊伍、制度建設(shè)、社會信任等基礎(chǔ),托幼一體化的發(fā)展空間較大。未來,可進(jìn)一步制定全國性的托幼一體化扶持政策,對財政保障、人員編制予以規(guī)定,尤其需注重對公辦園和普惠性民辦園的公平扶持。同時,推動幼兒園教育和托育服務(wù)有效銜接,重視課程內(nèi)容的連續(xù)性、教學(xué)策略的過渡性、托育從業(yè)人員的實踐性養(yǎng)成等。
三是探索規(guī)范發(fā)展家庭式托育服務(wù)。長期以來,由于缺乏服務(wù)資質(zhì)、服務(wù)質(zhì)量參差不齊等因素,我國一直對家庭式托育服務(wù)的發(fā)展持謹(jǐn)慎態(tài)度。事實上,這一服務(wù)形式具有社區(qū)化、微型化、低成本、家庭化等特點,可滿足一部分家庭的需求,是托位供給新的增長點之一。2020年底,我國已在全國性政策文件中提出“要建立家庭托育點登記備案制度”。目前,家庭式托育的相關(guān)政策法規(guī)還未正式出臺,面臨著發(fā)展中的難題。未來,可探索對這一方式的合理引導(dǎo)和管理,研究制定家庭式托育服務(wù)的設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量評估指標(biāo)體系等行業(yè)規(guī)范,對家庭自有住宅的使用規(guī)范、托育服務(wù)點鄰里關(guān)系協(xié)調(diào)、合理監(jiān)管等問題進(jìn)行探索。
四是將托育服務(wù)供給與家庭的需求相結(jié)合。如緩解父母工作時間與兒童照顧之間的沖突,將托育服務(wù)的兒童使用年齡段、使用時間與母親的產(chǎn)假時間、工作時間等有效銜接,提供全日制、半日制、彈性時間、喘息服務(wù)等多類型服務(wù);滿足家庭對托育服務(wù)質(zhì)量的要求,進(jìn)一步完善嬰幼兒照護(hù)服務(wù)機(jī)構(gòu)設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)體系、管理規(guī)范、質(zhì)量監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),對服務(wù)機(jī)構(gòu)安全性、衛(wèi)生和健康、服務(wù)時間、教師照護(hù)水平等方面進(jìn)行全面評估和監(jiān)管。
3. 重視發(fā)展家庭科學(xué)養(yǎng)育指導(dǎo)服務(wù),增強(qiáng)家庭功能
家庭是承擔(dān)兒童早期照顧最重要的責(zé)任主體,對兒童生存和發(fā)展發(fā)揮著重大的影響力。即使在未來幾年我國托育服務(wù)充分發(fā)展的情況下,也有70%~80%的兒童大多數(shù)時間是在家庭中進(jìn)行照料,并且家庭內(nèi)養(yǎng)育功能是家庭外服務(wù)難以完全替代的。許多關(guān)于兒童早期照顧現(xiàn)狀的調(diào)查研究表明,家長雖然認(rèn)識到早期養(yǎng)育的重要性,但在實踐中依然存在一系列教養(yǎng)問題,如教養(yǎng)觀念的偏差、教養(yǎng)內(nèi)容關(guān)注的不平衡、教養(yǎng)技能的缺失等,90%以上的家庭都希望獲得質(zhì)優(yōu)價廉的科學(xué)養(yǎng)育指導(dǎo)服務(wù)。而與托育服務(wù)相比,相關(guān)政策對家庭科學(xué)養(yǎng)育指導(dǎo)服務(wù)的支持力度較為有限,如缺乏可操作化的定量政策目標(biāo)、資金補貼方式、具體的項目支撐等。并且,目前家庭的兒童早期養(yǎng)育知識來源主體是大眾媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體等市場主體,有些存在知識傳播不合規(guī)情況,或在資本驅(qū)動下有制造和販賣育兒焦慮的嫌疑。未來,可探索為家庭提供公益性科學(xué)養(yǎng)育指導(dǎo)服務(wù)。在服務(wù)內(nèi)容上,可通過入戶指導(dǎo)、親子活動、家長課堂等多樣化方式,提供面向兒童和家長的養(yǎng)育方式指導(dǎo)、兒童早期發(fā)展干預(yù)服務(wù)等服務(wù),促進(jìn)家庭能夠有與兒童開展積極互動、建立安全依戀的技能以及為兒童早期發(fā)展創(chuàng)建健康養(yǎng)育環(huán)境的能力。在服務(wù)對象上,既要面向普通家庭,也要探索針對處境不利家庭的科學(xué)養(yǎng)育指導(dǎo)服務(wù),在一般性的科學(xué)養(yǎng)育指導(dǎo)內(nèi)容基礎(chǔ)上,還可包含就業(yè)培訓(xùn)、獲取生活資源能力的相關(guān)內(nèi)容。尤其需探索針對農(nóng)村地區(qū)的服務(wù),將農(nóng)村處境不利家庭的科學(xué)養(yǎng)育指導(dǎo)服務(wù)列入各級財政計劃,探索可負(fù)擔(dān)、可復(fù)制的兜底保障公共服務(wù)機(jī)制。在服務(wù)主體上,可統(tǒng)籌社區(qū)、托育機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、專業(yè)社會組織等相關(guān)服務(wù)資源,尤其可將托育機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍延伸到所在社區(qū)的家庭科學(xué)養(yǎng)育指導(dǎo)領(lǐng)域。在服務(wù)質(zhì)量方面,需重視服務(wù)內(nèi)容、流程的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化。入戶指導(dǎo)需滿足家庭個性需求,向家庭提供主動式指導(dǎo),對教師的專業(yè)素養(yǎng)要求較高,可參考借鑒國際經(jīng)驗編寫入戶指導(dǎo)教程,滿足基本資質(zhì)和培訓(xùn)課時要求方可參與服務(wù)。
(二)加大時間支持:完善時間支持政策,平衡假期制度與就業(yè)的關(guān)系
時間支持是指在制度上保障工作父母有必要的育兒時間,如提供產(chǎn)假與陪產(chǎn)假、父母育兒假、縮短工作時間、彈性工作時間等。同時,在此過程中因工作時間的減少等因素,還需關(guān)注可能出現(xiàn)的就業(yè)風(fēng)險,提供必要的就業(yè)保障??傮w上,我國既要通過制定適度的時間支持政策為家庭提供充足的養(yǎng)育空間,同時也要避免過長的假期可能影響勞動參與。我國已有的時間支持政策在生育養(yǎng)育階段均有體現(xiàn),主要以女性產(chǎn)假、孩子周歲前的1小時哺乳假、男性陪產(chǎn)假為主,部分地區(qū)開始探索育兒假政策。與此同時,產(chǎn)假等生育假的地方性政策差異較大,養(yǎng)育階段的政策支持不足和政策類型不齊全,就業(yè)保障有待加強(qiáng)。下一步,既要繼續(xù)完善時間支持政策,更要關(guān)注假期與就業(yè)之間的銜接。
1. 建議延長全國性法定產(chǎn)假時間,進(jìn)一步完善生育假機(jī)制
2012年出臺的《女職工勞動保護(hù)特別規(guī)定》指出,全國性產(chǎn)假的基礎(chǔ)時長為98天,可根據(jù)具體情況進(jìn)行適當(dāng)延長。當(dāng)前,各省份出臺的計生條例中以生育假或獎勵假的形式將產(chǎn)假繼續(xù)延長1~8.5個月,總計產(chǎn)假上限在128~365天。在此背景下,一方面,存在產(chǎn)假時間地域差異較大的情況。盡管各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、女性就業(yè)結(jié)構(gòu)不同,但總體上女性均面臨相似的工作與家庭沖突問題。另一方面,部分地方規(guī)定產(chǎn)假延長部分需經(jīng)個人申請、用人單位同意后實施,有些用人單位中該政策的落地存在一定阻礙。下一步,可將全國性法定產(chǎn)假適當(dāng)延長,至少不低于各地中最少的128天,達(dá)到世界衛(wèi)生組織建議的哺乳期要求,并與OECD國家?guī)疆a(chǎn)假的平均時長18.1周接近。
2. 設(shè)置全國性的陪產(chǎn)假和育兒假,或?qū)⒍吆喜橛齼杭伲桂B(yǎng)育階段的政策類型更為豐富
我國沒有全國統(tǒng)一的法定陪產(chǎn)假和育兒假,只有相關(guān)的地方性政策。各省制定的男性陪產(chǎn)假時間在7~30天,其中約有18個省份為15天,同時,少數(shù)地區(qū)如寧夏、福建、廣東、遼寧等鼓勵用人單位在子女3周歲以下期間,每年給予夫妻雙方各10天育兒假。下一步,可設(shè)立全國性的陪產(chǎn)假和育兒假,并對二者進(jìn)行統(tǒng)籌考量或合并,其目標(biāo)是給予父母更充分的育兒時間,引導(dǎo)父親分擔(dān)育兒責(zé)任和家務(wù)勞動,推動性別分工平衡。在相關(guān)假期制度中,需注重父母雙方共同休假,并規(guī)定父親的休假配額:在孩子1歲前,可為父親設(shè)置總計1~2個月的陪產(chǎn)假和育兒假,這一時長是對已有地方規(guī)定最長30天陪產(chǎn)假的延續(xù),并與OECD國家父親平均6.7周的育兒假基本一致;可為母親提供4~6個月左右的育兒假,其與產(chǎn)假合并后的休假時長大約在10~12個月,略高于目前各地執(zhí)行的產(chǎn)假平均時間,同時低于OECD國家母親育兒假和家庭護(hù)理假(基本沒有工資或工資很低)的平均時間35.8周;在孩子1~3歲時,參考已有地方性政策,每年給予父母各10天育兒假;建議將育兒假延長到6歲,在孩子3~6歲時,每年給予父母各5天育兒假,盡管家庭在兒童進(jìn)入幼兒園階段后所需花費的照料時間減少,但仍需應(yīng)對兒童在集體生活中更容易出現(xiàn)的傳播性疾病等狀況。
3. 增加時間支持政策的靈活性,鼓勵用人單位實施彈性的工作制度,進(jìn)一步完善就業(yè)保障機(jī)制
首先,靈活的假期政策和工作時間安排有助于人們更容易地回歸工作崗位,并縮短回歸的時間。在假期政策方面,可根據(jù)父母需求,允許實行各種靈活方式,如連續(xù)休假或分隔休假、父母的休假時間分開或合并;一天中的部分時段休假或全天休假;哺乳假累積折算成完整假期等。在工作時間方面,可鼓勵用人單位為父母提供彈性工作制度,如錯時工作制、以工作任務(wù)為導(dǎo)向的彈性工作制、工作輪班、居家辦公等,或按一定比例縮短工作時間,并將其與父母陪產(chǎn)假和育兒假的靈活使用政策相結(jié)合。其次,加強(qiáng)對女性的就業(yè)保障和就業(yè)支持。在就業(yè)保障方面,由于就業(yè)歧視的隱蔽性和用人單位的相對強(qiáng)勢地位,需加強(qiáng)對孕產(chǎn)期女職工的解約保護(hù)和勞動保護(hù),進(jìn)一步細(xì)化女性就業(yè)權(quán)利保障的法律規(guī)范,如侵權(quán)形式、責(zé)任主體、法律責(zé)任等,完善對政策執(zhí)行的主體監(jiān)督和程序監(jiān)督,拓寬女性尋求法律救濟(jì)的途徑。在就業(yè)支持方面,為職業(yè)中斷女性提供公共性就業(yè)服務(wù)項目,如就業(yè)咨詢平臺、信息平臺、就業(yè)培訓(xùn)、就業(yè)創(chuàng)業(yè)項目等資助服務(wù),通過政府購買專業(yè)社會組織服務(wù)等方式為女性提供更為細(xì)致、個性化的就業(yè)支持。
(三)保障經(jīng)濟(jì)支持:發(fā)揮兜底性、基礎(chǔ)性功能,建立生育成本分擔(dān)機(jī)制
經(jīng)濟(jì)支持是指國家通過直接或間接的經(jīng)濟(jì)資助(如生育津貼、家庭津貼、支持家庭的稅收減免等)來降低家庭在兒童照顧上支付的成本。我國已有的經(jīng)濟(jì)支持政策主要體現(xiàn)在生育階段的生育醫(yī)療費用補償、生育津貼(即生育假和陪產(chǎn)假期間的收入補貼)、家庭子女教育稅收減免以及針對困境兒童基本生活補助等方面。同時,存在已有支持政策的覆蓋范圍、類型與方式較為有限,部分經(jīng)濟(jì)支持方式的籌資來源不明確等情況。在我國的經(jīng)濟(jì)支持政策中,既要保基本,又要避免過高的經(jīng)濟(jì)補貼可能帶來的負(fù)面效果,如將女性留在家中而放棄就業(yè)、較大的財政支出壓力、對生育率的提升效果有限等,因而,需圍繞政策的基礎(chǔ)性、兜底性功能,合理確定政策類型、范圍、標(biāo)準(zhǔn)。
1. 擴(kuò)大生育津貼等政策的覆蓋范圍,使更多家庭能夠獲取支持
按照現(xiàn)有的生育保險制度,我國的產(chǎn)假和陪產(chǎn)假規(guī)定及其休假期間的生育津貼主要覆蓋機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、個體經(jīng)濟(jì)組織和社會組織,而非正規(guī)就業(yè)者和農(nóng)村勞動就業(yè)者不包括在內(nèi)。2021年,個別地區(qū)擴(kuò)大了女職工生育保護(hù)的范圍,如上海將農(nóng)村勞動女性納入其中。但據(jù)相關(guān)研究估算,全國范圍內(nèi)至少還有一半的就業(yè)女性沒有得到生育假和生育津貼的保護(hù),意味著她們中的一部分在母嬰產(chǎn)假期間是缺少獨立經(jīng)濟(jì)支撐的。下一步,按照國際勞工組織公約和《婦女權(quán)益保障法》等倡導(dǎo)的,生育保護(hù)是基本的勞動權(quán)利,需建立健全面向全體人員的生育保障制度,使更多人得到生育保護(hù)。
2. 增加經(jīng)濟(jì)支持政策的類型,滿足家庭多樣化經(jīng)濟(jì)需求
在生育醫(yī)療費用補償和生育津貼等傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)支持方式的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步探索適度擴(kuò)展支持方式和范圍:在稅收減免方面,可加大個稅優(yōu)惠的力度,將已有的3歲以上子女教育稅收減免向前延展,抓緊制定和落實《政府工作報告》中關(guān)于完善三孩生育政策配套措施及3歲以下嬰幼兒照護(hù)費用納入個人所得稅專項附加扣除等政策舉措;在住房保障方面,加強(qiáng)對中低收入未成年子女家庭尤其是多子女家庭的住房保障,可從增加保障性租賃住房和共有產(chǎn)權(quán)住房供給、降低租賃住房稅費負(fù)擔(dān)、下調(diào)貸款利率等方面給予住房支持;在兒童津貼方面,可探索對部分困難家庭發(fā)放兒童撫養(yǎng)、教育津貼,加強(qiáng)對困境兒童的分級分類保障,在孤兒保障、特困人員救助的基礎(chǔ)上,將符合最低生活保障條件的家庭納入保障范圍并適當(dāng)提高津貼水平,部分有條件的地區(qū)可試點面向普通家庭的生育補貼制度;針對多子女家庭,可給予更高的子女教育專項附加扣除額度。
3. 建立生育成本分擔(dān)機(jī)制,合理劃分國家、用人單位和個人責(zé)任
目前我國在生育津貼的籌資來源方面,全國統(tǒng)一規(guī)定的基礎(chǔ)產(chǎn)假所涉及的生育津貼主要由社會保險或公共基金承擔(dān),而各地的獎勵性產(chǎn)假期間尚未完全明確由用人單位或由社會保險、公共基金負(fù)擔(dān),陪產(chǎn)假期間則更多以用人單位為主。當(dāng)津貼來源以用人單位為責(zé)任主體時,其不僅需承擔(dān)部分津貼支出,還面臨休假期間人力資源的缺失。因而用人單位從成本衡量的角度考慮,可能會產(chǎn)生相關(guān)假期使用率偏低,并帶來對女性的就業(yè)歧視。下一步,可分類分段設(shè)置獎勵性產(chǎn)假、陪產(chǎn)假、育兒假期間父母收入的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)和津貼來源,建議主要由社會保險和公共基金承擔(dān),并對用人單位在休假期間的社保繳費等相關(guān)經(jīng)濟(jì)支出、人力資源缺失以稅收優(yōu)惠等形式給予適當(dāng)補償,或?qū)蛡蚺毠?shù)量較多的企業(yè)給予一定的稅收減免或補貼等優(yōu)惠政策。